Компания ООО “А” (далее покупатель) заключила договор купли-продажи с компанией ООО “Б” (далее продавец) на поставку строительной техники для использования в собственной профессиональной деятельности. В рамках договора покупатель обязался внести предоплату в размере 300 000 ₽.
Покупатель своевременно внес аванс по договору купли-продажи и ожидал поставок техники от продавца в заранее обговоренные сроки. Однако продавец нарушил указанные сроки поставки, сославшись на непредвиденные обстоятельства при ввозе техники на территорию России. Продавец не предоставил никаких подтверждающих документов по сложившейся ситуации.
Покупатель безуспешно пытался урегулировать данную ситуацию с продавцом, после чего обратился к нам за помощью для взыскания задолженности.
В ходе разбирательства мы связались с продавцом, уточнили его позицию и спрогнозировали возможные финансовые потери в случае неисполнения обязательств по договору. Продавцу была направлена письменная претензия.
Также мы направили письменные запросы в интернет-ресурсы, на которых размещались предложения о покупке строительной техники компании ООО “Б”. Нами были обнаружены факты размещения объявлений о продаже техники, которую, со слов продавца, он не мог ввезти на территорию России. Вскоре после наших запросов мы получили подтверждение фактов удаления объявлений о продаже такой техники.
Полученные доказательства позволили сформировать обоснованную позицию для защиты нашего клиента. Мы подали заявление о проведении проверки в отношении действий продавца по факту возможного мошенничества. А также подготовили необходимые документы для обращения по процедуре приказного производства в суд.
В результате продавец полностью вернул долг в размере 300 000 ₽ в течение месяца после нашего обращения в суд и до завершения приказного производства. Наш клиент был максимально защищен от материальных потерь, а также получил 25 000 ₽ в качестве штрафных санкций и компенсаций затрат на юридические услуги.
Стоимость услуг адвоката составила 65 000 ₽.