Гражданину С. было выдвинуто обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ о том, что находясь за рулем автомобиля и двигаясь по шоссе в направлении Краснодара, он совершил грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее к столкновению с другим автомобилем. В результате аварии пассажир другого автомобиля скончался на месте ДТП от полученных травм.
Обвинение настаивало на том, чтобы гражданин С. полностью признал свою вину и возместил материальный ущерб родственнику погибшего, управлявшего вторым автомобилем во время происшествия. Гражданин С. не признавал свою вину, посчитал сумму иска преувеличенной и обратился к нам за помощью.
В ходе следствия, мы добились проведения ряда судебных экспертиз, в том числе технической экспертизы автомобиля. Заключения по данным экспертизам поставили под сомнение версию обвинения.
По итогу нескольких судебных заседаний нам удалось доказать, что причиной трагического ДТП со смертельным исходом являлись не действия нашего подзащитного, а нарушение правил дорожного движения водителем второго автомобиля.
В результате суд прекратил уголовное преследование в отношении нашего клиента гражданина С. и его статус по делу был переквалифицирован с обвиняемого — на свидетеля. Водитель второго автомобиля также сменил статус по уголовному делу с потерпевшего — на обвиняемого.
Стоимость услуг составила 150 000 ₽.